Szuper arcradír


Ez a maszk egyszerű, olcsó, és gyors. Az arc azonnal ragyogni fog tőle,és kiszívja a bőrből a mérgező anyagokat, ezzel megelőzi a pattanások kialakulását. Hosszabb ideig eltartható.
A hozzávalókról: zabkorpát, mandulát, almaecetet az élelmiszer boltban vehetünk, a mandulát le kell darálni. Zsályát és kamillát szárítva legegyszerűbb teaként megvenni (nem filtereset, hanem zacskósat). Ilyet a DM-ben, bioboltokban szoktam venni, de sok helyen lehet még. Illóolajból aromaxot vagy naturolt használok, tudom, hogy ezek nem olyan kiváló minőségűek mint sokkal drágább társaik, de én egy viszonylag kis költségvetésű háztartást vezetek, és kozmetikumokba ezek még pont megfelelnek. Az illóolajok még így sem olcsók, legalább 10-15 kellene hogy otthon álljon a polcon, ami 20 000 forint körül van. Aztán persze felhasználhatóak sokféle kencébe, amíg el nem bomlanak. Szerintem sok olajból elég lenne 5 ml is, mert csak néhány receptbe kell. Mostanában találtam a neten a Helen (magyar) illóolajokat, ha valakinek van tapasztalata velük, kérem írja meg. Szimpatikus, 5 ml-es kiszerelésben árulják őket.

Hozzávalók
  • 3 ek zabkorpa
  • 1 ek darált mandula
  • 1 ek szárított kamilla
  • 1 ek szárított zsálya
  • 1 ek almaecet
  • 6 csepp kamilla olaj
  • 6 csepp zsálya olaj

Szuper arcradír

Elkészítés

A zabkorpát, kamillát, zsályát daraboló (turmix) gépbe tesszük, és apróra daráljuk. Ezután keverjük hozzá a mandulát, majd a folyékony összetevőket. Még így is viszonylag száraz marad, de nem baj. Használat: Vegyünk egy kicsit a kezünkbe, és kenjük vastagon a nedves (vagy akár száraz) bőrünkre, masszírozva körkörös mozdulatokkal. Ezután öblítsük le, és finoman töröljük meg az arcunkat.

Arcradírok, , , , , ,

A lukreciakencei.hu oldalain található információk tájékoztató jellegűek, nem helyettesítik szakember véleményét, ezért kérjük, minden esetben forduljon szakorvoshoz. Szappankészítés előtt kötelező olvasmány: Ami nélkül ne kezdj hozzá a szappanfőzéshez! Krémkészítőknek pedig: Házi kozmetikumok - vigyázat!

13 hozzászólás

Szeretnéd követni a hozzászólásokat? Iratkozz fel hozzászólások Hozzászólások rss csatornája RSS csatornájára.

  • aranyalma szerint:
     
    2013. 07. 18. 07:28

    Szaisztok!
    Ahol én vásárolok, ott Helén illók vannak, én meg vagyok vele elégedve. Volt még itthon Aromax, Naturol levendeluám egy kevés, de vettem Helént is és elbújhatnak mögötte. A geránium pl olyan erős, hogyha 1 cseppet teszek valamibe, akkor a másik illóból 10 minimum kell, hogy valamit lehessen érezni. A teafája szenzációs, először a tonikomat (gyógynövényes almaecetes) úgy használtam 2 hétig, hogy nem volt benne, utánna raktam bele 5 cseppet és szemmel láthatóan megsokszorozta a tonik hatását. A Narurol illót pl csak öblítésre tudtam elhasználni, mert extra érzékeny vagyok, a szervezetemnek nem tetsző illatoktól egyből megfájdul a fejem. Most szeretném megcsinálni Lukrécia egyik parfümjét, már megvettem hozzá az illókat, kíváncsi leszek.

  • Kincs szerint:
     
    2013. 01. 11. 12:35

    Yes

  • Exerteknos szerint:
     
    2013. 01. 11. 11:46

    Sziasztok!
    Én pont most vettem Helen illóolajakat, pont azért is, mert csak 5ml-esek és én is megbízhatónak gondolom őket. Vettem pacsulit, rózsafát és pálmarózsát.
    A pacsulit el tudtam képzelni – az illata olyan is, mint ahol leírták, nagyon nehéz, nőies illat. Nem mindenkinek tetszik (sajnos a páromnak sem Frown )Nagyon tömény, nagyon pici kell belőle, és ha csak picit tesz a krémbe az ember, nagyon kellemes illata van.
    A másik kettő már nem volt ekkora siker: a rózsafáról olvastam, hogy nem mindegyik fajta jó illatú. Hát ez nagyon-nagyon nem az! Hasonlít egy kicsi a pacsulihoz, nehéz, tömény és még valami mellékillata is van. A pálmarózsáról is azt írták, hogy rózsás-virágos illata van. Erről csak annyit, hogy még a másik kettőnél is rosszabb, és majdnem rosszul lettem tőle…
    Most rendelt egy ismerősöm bio citromot, arról még nincs infóm.
    Ettől persze még lehet, hogy ilyennek kell lennie az illatuknak. Fogok is még ilyet venni, meglátjuk, a többivel mi lesz a helyzet Smile

  • Macesz szerint:
     
    2011. 06. 08. 15:31

    Köszi, várom a diagnózistBig Smile)
    Ha lesz időm, akkor utánajárok a kamillának, talán csak a magyar szakirodalomban nem leljük a megoldást. Majd szélesebb körben keresemSmile
    Ja, így már értem a túl tisztát. Tehát kiveszik a hatóanyagot is. Így már világos miért nem működött a teafaolajomGrin
    A belsőleges használat szerintem egyiknél sem engedélyezett, inkább csak a tapasztaltaktól lehet megtudni, hogy melyik tiszta annyira, hogy mégis használható. De ebben nem vagyok biztos.
    Az bizonyos hogy pl ha nőgyógyászati dolgokra használod belsőleg, akkor a baciflórát helyileg pótolni kell pár napig élőflórás joghurttal. A joghurt gyors segítségnek sem utolsó ha ég vagy viszketBig Smile)

  • niamano szerint:
     
    2011. 06. 02. 14:49

    Az anyajegyem nevét nem tudom, de úgyis nemsoká kell mennem melanomaszűrésre, majd megkérdezem Smile

    Nekem valahogy az egész kamilla-sztori büdös: szerintem mindenki mást mond -épp úgy, mint a Te marokkói kamilládnál (kamilla pedig nem is az Smile ), ezért is örültem meg a cickafarknak Smile
    És mivel a római kamillával volt is rossz tapasztalatom (tényleg büdös volt Grin ) én inkább kihagyom, marad a teához meg inhaláláshoz a virágja.

    A túl tiszta olajat úgy kell érteni, hogy amikor kivonják az illóolajakat, sok növénynél van olyan komponens, amit ki kell venni belőle (el kell párologtatni, hevíteni stb.) mert pl. irritáló.
    Azt mondták, hogy a bevizsgálásnál ezt figyelik, hogy ezeket kivették-e, illetve, hogy benne van-e minden (a megadott mennyiségekben) ami az adott növényre jellemző. A túl tiszta olaj azt jelenti, hogy kivesznek belőle olyan anyagokat ami amúgy maradhatna. Az olaj ettől nem lesz “kevesebb” ugyanúgy használható, csak fölösleges volt kivenni belőle valamit. -Na eddig is terjedt a tudásom Grin

    A külsőleg-belsőleg való felhasználásról nem tudok nyilatkozni, de sanda gyanúm, hogy ha valódi az olaj lehetne belsőleg is használni, csak lehet, hogy ahhoz más engedélyek is kellenek? (Az is belső használat ha magamra kenem, nem? Beszívódik Smile )
    Illetve olyat is olvastam, hogy ezek az olajok annyira tömények, hogy egyáltalán nem is szabadna belsőleg használni, mert kiöli a hasznos bacijainkat. Máshol meg ilyen-olyan bajra belsőleg is javasolnak 1-1 cseppet. (Bevallom télen megfázásra én is használtam olajat és szerintem segített is.)

    Az érdekharcban totálisan egyetértek Smile

  • Macesz szerint:
     
    2011. 06. 02. 09:22

    Én azért már jónéhányszor hallottam és olvasta hogy az Aromax nem túl jó, de ennek ellenére hittem benne mert mégiscsak elismert márka…..a szavatosságával nem volt baj, a z Aromaxtól rendeltük, elvileg jó kellett volna legyen
    Nagyon megértelek Lukrécia, nekem is tetemes gyűjteményem van Aromax és Naturol olajból, én is el fogom már használni őket, csak ha mondjuk most belegondolok, hogy pl a stiftes dezodornál azért a shea meg a kakaóvaj nem volt túl olcsó és gyakorlatilag így hogy használhatatlan, több pénzt dobtam ki az ablakon, mintha drágább olajjal csináltam volna egy használhatót.Majd megpróbálom felolvasztani és tenni bele másik olajat, csak félek, hogy nem tesz annyira jót az újbóli melegítés a vajaknak.Mit gondolsz/gondoltok?
    A Primaverát tegnap kaptam meg, még nem tudom, milyen, de jókat hallottam róla. Én a Naturligettől rendelem, ahogy a vajakat, olajokat és a szappant is. Van lehetőség személyes átvételre és akkor nem kell fizetni külön szállítási költséget.
    Ha kipróbáltuk az olajat megírom, hogy milyen. Végül marokkói kamillát vettünk, remélem jó lesz bele.
    Köszönöm Niamano!Smile Én semmi hasznos leírást nem találtam a kamillákról, Sajnos sokkal kritikusabb vagyok, amikor ilyesmiket olvasok, mint a mi kamillánk a legjobb de azt elveszik tőlünk és mi kapjuk a rosszat, nekem ez egy kicsit összeesküvéselmélet szagú.Főleg mivel nem csak kamilla kapcsán, hanem rengeteg minden kapcsán lehet ezt olvasni.
    A marokkói kamilla valószínűleg valóban nem ugyanaz a faj mert a latin neve is teljesen más, feltételezem, valamilyen szempontból mégis csak lehet benne valami közös a kamillákkal, ezért kapta ezt az álnevetSmile
    Remek kis kutatnivaló lesz ez a kamilla témaBig Smile))
    És szerintem olyan sem létezik, hogy túlontúl tiszta illóolaj. És ha ennyire tiszta lenne, akkor miért van az, hogy míg másik olajok használhatók belsőleg is, az Aromax nem alkalmas csak külső használatra….
    Bocsánat én már csak ilyen örök kételkedő vagyok (még magammal sem mindig értek egyetBig Smile) Inkább azoknak hiszek akik használják és a bőrükön tapasztalják meg a minőségét, mint azoknak akik gumikesztyűben tologatják a pipettát jobbról balra aztán megmondják a tutit. És ki tudja, hogy egy ilyen kutatást ki finanszíroz, milyen érdekek fűződnek hozzá, hogy milyen eredmények szülessenek. Gondolj csak arra, hogy a patikusok mennyire szeretnek olyanokat állítani, hogy a kakaóvaj mérgező meg a gyógynövények károsak stb….
    Ez a cickafarkolaj nagyon jól hangzikBig Smile) Mindenképpen ki fogom próbálni!
    Nem tudod pontosan, mi volt az anyajegyszerűséged latin neve? Mert így nem nagyon tudom beazonosítani, viszont nagyon érdekelne, mert anyukámnak is talán ilyesmije van és kipróbálnám rajta is.

  • niamano szerint:
     
    2011. 06. 02. 00:20

    Olajügyben lehet, hogy tudok egy kis infóval szolgálni. Voltam egy tanfolyamon velük kapcsolatban, ahol a PTE Farmakognóziai Tanszékének egyik munkatársa mesélt róluk és – remélem nem reklám – az Aromax-os olajokra azt mondta, hogy jó minőségűek, szinte túlontúl tiszták is. Amúgy minden olajnak van szavatossága, hiszen elbomlanak a hatóanyagok, lehet hogy ez volt a baj? Bevallom a Primaverásat én nem ismerem, de nekem nem volt eddig gondom az Aromax-os teafával sem a többivel, pedig van tőlük is pár.

    A KAMILLA viszont egy érdekes dolog. A magyar kamilla nagyon jó minőségű, úgy tanultuk, hogy onnan látszik, hogy magyarországi, hogy nem esik szét a sárga fészek része, hanem egyben marad szárítva is. A jó minőség hátránya, hogy magyar kamillából teát a nyugatiak isznak, nekünk meg hoznak be gyengébb, egyiptomi kamillát -ez viszont szétesik ha száraz. Az illóolajoknál nagy a kavarcs, rengeteg néven nevezik a különböző kamillákat.
    A germán kamilla a “mi” kamillánk (állítólag azért germán, mert tőlünk oda viszik ki, és ők csomagolják át), a legjobb.
    A marokkói kamillaolajat nagyon lehúzták nekünk, ha jól emlékszem más növény, nem is rendes kamilla -de erre nem vennék mérget.
    A római kamilla, az kamilla, de gyengébb minőségű -ezt mondták a tanfolyamon, de: az IFA (International Federation of Aromatherapists – http://www.ifaroma.org/) egyik vezetőjének könyvében meg úgy látom, hogy eltérő célra javasolt római, és germán kamillát, szóval a terápiában valószínűleg mindkettő hasznos.

    A kamilla hatóanyaga az azulén, ami egy szépségesen kékséges olaj. A fehér szirmocskákból nyerik, gyulladáscsökkentő és gyönyörű mélykék színe van – vicces nem? A kamilla minőségét is az azulén tartalom határozza meg. A valódi kamillaolaj mindig mélykék! Azulént sokféle gyógynövény tartalmaz, nem csak a kamilla.

    Jó hír, hogy ha nem akarunk elveszni a kamillák erdejében, akkor nyugodtan vehetünk cickafark olajat, ezt kb. ugyanolyan összetételű olajat ad, mint a kamilla. (Árban is kb. ugyanott van, ahogy nézem) Nagyon szeretem -ezért is ő lett a kis képecském Smile minden hámosító, gyulladásgátló dologba használom, és nyugodtan lehet töményen is alkalmazni a bőrön.

    (Múltkor egy nagyobb anyajegyszerűségemet* felsértettem, mert pont a melltartópánt alatt volt és begyulladt rendesen. Kb. 4-5 napig egy-egy csepp cickafark olajat tettem rá éjszakára, és tökéletesen gyógyult!
    *Azt mondta rá a bőrgyógyász hogy nem anyajegy, hanem valami izémicsoda, ami nem kóros – csak épp nagy és csúnya Thinking Még jó, hogy csak egy ilyenem volt. Tudjátok, olyan, mint egy kis bőrkinövés, csak sötét, mint egy anyajegy. Van, akinek alapból ilyenek az anyajegyei. Azt javasolta, hogy zsírosabb testápolóval kenegessem,és akkor le is eshet és ahogy az ember idősödik, lehet, hogy több is lesz -vááááá- . A cickafarkos kezelés után 1 hónappal mindenféle fájdalom nélkül eltűnt (leesett vagy visszahúzódott nem tudom, egyszer csak nem volt ott, csak egy sötét foltocska van a helyén Smile ) Lehet, hogy amúgy is eltűnt volna, nem tudom, de én örülök neki.)

  • szerint:
     
    2011. 06. 01. 19:10

    Hát, tudod most nagyon megleptél! persze tudtam, hogy az Aromax nem olyan drága, mint a Primavera, de azért azt hittem, az árához képest jó minőségű. Ők ismertettek meg engem az aromaterápiával 18 évvel ezelőtt, az ‘Aromaterápia nőknek’ könyvön keresztül. Nem lehet, hogy csak azzal az egy üveggel volt baj?
    Milyenek a Primavera olajok? Én is most szeretnék tőlük rendelni (hihetetlen, mekkora választék van), de nem találok leírást a szállítási költségekről és időről sem.
    Azt hiszem, gyógyhatású dolgokhoz mindenképpen jó minőségű olajat érdemes használni, de a többi elmegy illatosításhoz. Én legalábbis nem fogom kidobni a kb. 50 000 Ft értékű kollekciómat, amit Primaverából beszerezni sajnos 150-200 ezer lenne.

  • Macesz szerint:
     
    2011. 05. 30. 16:01

    Nem tudom, illik-e nyilvánosan leírni itt a márkanevet…..nekem az Aromax teafa olajával volt gondom.
    Addig minden dezodor jól működött, amíg nem ezt a márkát tettem bele, aztán mikor ezzel csináltam stiftest az már nem volt hatásos. Gondoltam biztosan azért mert nem pont olyan vajakat használtam, ahogy előzőleg. De aztán csináltam golyóst és stiftest is, amik addig még egy trópusi futóversenyen is helytálltak volna , de most még egy sima hűvös napot sem sikerült átvészelni vele. Próbáltam újra és újra önteni az olajból, meg tenni mégtöbb szódabikarbónát de semmi nem segített. Már épp kezdtem beletörődni, hogy akkor nyilván én mutálódtam valahogy menet közben bűzösborzzá. De aztán elfogyott a vacak és vettem egy ismeretlen márkát a patikában, amiből hirtelen ötlettől vezérelve még három cseppet tettem a fújósba, ami rögtön megjavult tőle, majd a golyóst is sikerült ezzel használhatóvá tennem.Tehát egyértelműen az olaj nem működött.
    A dezodoron ez nyilván pár órán belül rajtakapható, de egy arckrémnél már nem igazán egzakt, hogy hatott-e az olaj, mindenesetre nekem nagyon megrendült a bizalmam, lehet hogy tök feleslegesen locsolom bele mindenbe? Nem is veszek soha többé maximum az öblítéshez.
    Amúgy még az illata is más volt mint a többinek. Már akkor gyanakodnom kellett volna.

  • szerint:
     
    2011. 05. 30. 11:08

    Szia!
    Teljesen megértelek, és jól teszed. Melyik márkával volt is milyen jellegű tapasztalatod, ha nem vagyok túl kíváncsi? Csak hogy mi is tanuljuk belőle.

  • Macesz szerint:
     
    2011. 05. 30. 10:29

    Szia!
    Nagyon köszönöm! Sajnos nekem legutóbb elég rossz tapasztalatom volt az egyik konvencionális márkával, és kamillát csak náluk találtam, ezért most inkább szánok rá többet, mert nem szeretnék megint csalódni.

  • szerint:
     
    2011. 05. 23. 17:39

    Szia!

    Nagyon sok különbség nincsen köztük, én általában római kamillát használok, azon egyszerű okból hogy nekem ez a hozzáférhető, és nagyon jó a gyógyhatása. Ha csak külsőleg akarod használni, szerintem elég a marokkói kamilla. Arra azért figyelj, hogy a Primavera illóolajokból valószínűleg sokkal kevesebb kell, mint a konvencionális illóolajokból, amiket általában én használok.

  • Macesz szerint:
     
    2011. 05. 23. 13:12

    Szia Lukrécia!

    Kicsit elbizonytalanodtam, mert rendelnék a szuper arcradírhoz Primavera illóolajat ), de nem tudom eldönteni, melyik kamilla volna ebbe jó.
    Marokkói kamilla, római kamilla vagy kék kamilla? A szakirodalomból nem tudtam kihámozni, van-e érdemi különbség közöttük…..
    Segítenél?

    Köszönöm!
    Maca

Mondd el te is a véleményed!

A hozzászólás írásához kérlek lépj be. Ha nem vagy még tag itt regisztrálhatsz.